Este artigo foi publicado primeiro em outro site. Vá para a fonte
“Esse caso é um caso clássico de liberdade de expressão. A lei dos direitos autorais, quando o Congresso editou esse artigo 47, já fez uma ponderação entre os interesses do autor e da coletividade em função da liberdade de expressão. Neste caso, esse balanço dos interesses, ela prestigiou a liberdade de expressão”, afirmou Flávio Jardim, advogado de Tiririca e do partido na ação, após o resultado do julgamento.
