AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL COM PEDIDO DE DESCONSTITUIÇÃO DA DOSIMETRIA DA PENA POR VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO

A Magalhães & Gomes Advogados é um escritório de advocacia renomado no Rio de Janeiro – RJ, com atuação sólida em todo o Estado e unidades físicas estrategicamente localizadas para melhor atender seus clientes.

Com mais de uma década de experiência e participação em mais de 10.000 processos, nossa equipe é composta por advogados altamente qualificados, preparados para oferecer soluções jurídicas personalizadas, eficientes e estratégicas.

Neste espaço, compartilhamos modelos de peças processuais elaboradas pela equipe técnica do escritório, demonstrando na prática a expertise, técnica e comprometimento que caracterizam nossa atuação. Nosso objetivo é contribuir para a educação jurídica e evidenciar a qualidade e seriedade do trabalho desenvolvido pela Magalhães & Gomes Advogados.

📍 Unidades Físicas:

📍Rio de Janeiro – RJ: Rua José, nº 40, 4º Andar, Centro. CEP 20010-020

📍Volta Redonda – RJ: Rua 18 B, nº 45, Vila Santa Cecília. CEP 27260-100

📍Resende – RJ: Av. Tenente-Coronel Adalberto Mendes, nº 680, Manejo. CEP 27521-130

📍Angra dos Reis – RJ: Rua Prefeito João Galindo, nº 75, Centro. CEP 23900-650

📍Barra Mansa – RJ: Rua José Marcelino Camargo, nº 1835, Centro. CEP 27345-370

📍Niterói – RJ: Rua General Andrade Neves, nº 9, Sala 707, Centro. CEP 24020-110

📍Nova Iguaçu – RJ: Rua Governador Portela, nº 1200, Sala 209, Centro. CEP 26221-030

📍Duque de Caxias – RJ: Avenida Presidente Vargas, nº 96, 6º Andar. CEP 25070-330

📍Gonçalo – RJ: Rua Coronel Rodrigues, nº 422, Sala 1206, Centro. CEP 24440-489

📞 WhatsApp: (21) 99870-2613
📧 E-mail: magalhaesegomesadv@gmail.com

🌐 Site: https://advogadoriodejaneiro.com

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO XXXX

EMENTA: REVISÃO CRIMINAL da condenação imposta no Processo Criminal nº XXXX, oriundo da XXXX Vara Criminal da Comarca de XXXX/XX, transitado em julgado, com pedido de DESCONSTITUIÇÃO DA DOSIMETRIA DA PENA.

XXXX, brasileiro, nascido na data de XXXX, filho de XXXX e XXXX, casado, XXXX, endereço eletrônico: XXXX, residente e domiciliado na XXXX, nº XXXX, XXXX, XXXX/XX, CEP: XXXX, inscrito no CPF sob o nº XXXX e RG nº XXXX, atualmente cumprindo pena em razão de condenação definitiva, por intermédio de seus advogados que esta subscreve (procuração anexa), vem, com o devido respeito e acatamento, à presença deste Egrégio Tribunal de Justiça, com fundamento no artigo XXXX do Código de Processo Penal, propor a presente:

AÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL

pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos.


EMÉRITOS DESEMBARGADORES

INCLITOS JULGADORES

“A prestação jurisdicional deve sempre buscar a justiça de suas decisões, pois o poder punitivo do Estado somente se legitima com a comprovação da responsabilidade penal do réu.”


DOS FATOS E DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA

O Revisionando foi condenado nos autos do Processo nº XXXX, que tramitou perante a XXXX Vara Criminal da Comarca de XXXX/XX, pela suposta prática dos crimes previstos nos artigos XXXX do Código Penal.

A sentença penal condenatória transitou em julgado.

Todavia, a dosimetria da pena foi aplicada de forma equivocada e desproporcional.


DA LEGITIMIDADE

Nos termos do artigo XXXX do Código de Processo Penal, tem legitimidade o próprio réu.


DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA

Requer a concessão da gratuidade de justiça.


DO JUÍZO XXXX% DIGITAL

Requer tramitação no regime XXXX% digital.


DO CABIMENTO

A presente revisão fundamenta-se no artigo XXXX do Código de Processo Penal.

Não se pretende rediscutir autoria ou materialidade, mas apenas erro na dosimetria.

A Constituição Federal assegura o princípio da individualização da pena (art. XXXX).

Todavia, a pena-base foi fixada acima do mínimo legal mediante fundamentação genérica.

A jurisprudência entende que:

“A elevação da pena-base exige fundamentação concreta.”


DO MÉRITO

DA DOSIMETRIA DA PENA

A pena foi fixada acima do mínimo legal sem fundamentação idônea.

Não houve adequada consideração de circunstâncias favoráveis.


DAS AGRAVANTES E ATENUANTES

Não houve correta valoração.

Foram aplicadas de forma desproporcional.


DA NECESSIDADE DE READEQUAÇÃO

Requer:

• Fixação da pena-base no mínimo legal;
• Reconhecimento de atenuantes;
• Ajuste proporcional da pena.


DOS PEDIDOS

Requer:

a) Recebimento da ação;
b) Processamento regular;
c) Gratuidade de justiça;
d) Juízo XXXX% digital;
e) Reconhecimento do erro na dosimetria;
f) Desconstituição da pena aplicada;
g) Refixação da pena conforme a lei;
h) Fixação da pena-base no mínimo legal;
i) Ajuste das agravantes/atenuantes;
j) Comunicação ao juízo da execução;
k) Produção imediata dos efeitos;
l) Intimações em nome de XXXX.


CONCLUSÃO

Requer seja julgada PROCEDENTE a ação revisional.


Nestes termos,
Pede deferimento.

XXXX, XXXX de XXXX de XXXX.


XXXX
OAB/XX XXXX

XXXX
OAB/XX XXXX

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Autoria deste conteúdo:

Dr. Gabriel Magalhães

Dr. Gabriel Magalhães

OAB RJ 197.254 – Advogado e Administrador no escritório Magalhães e Gomes Advogados, com mais de 10 anos de experiência e atuação em mais de 10 mil processos. Especialista em diversas áreas jurídicas.

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x
CONSULTA ADVOGADO
Consulte um advogado agora !
CONSULTE UM ADVOGADO AGORA!